Se questi sono i nostri senatori!

Chi vusa pusè,
la vaca l'è sua.

Sarà perchè l'ho sempre vista accigliata, con espressione torva, incattivita quando dava le risposte flash ai cronisti televisivi. Ed erano risposte altisonanti, esplosive, da manuale. Per questo mi ero fatto di lei l'idea di una donna colta, preparata, combattiva, che incute anche paura. Ma quando ieri l'ho sentita parlare e finalmente ho potuto ascoltare un suo bandolo di discorso, m'ha fatto cadere le braccia. Oh sì, sto parlando della senatrice Palermo che ieri, in quel dibattito a otto in Domenica In, si è lasciata andare ad elogiare l'indennità di contingenza come sola salvaguardia del potere d'acquisto degli operai. E se l'è presa contro coloro che ne hanno voluto l'abolizione. E poi, quando le è stato chiesto del perchè non si è opposta o perchè non ha rinunciato all'aumento di 200 euro mensili dovuto ai senatori, non ha saputo che rispondere di meglio che un semplice: "ci è dovuto in virtù di un automatismo di legge, che equipara l'indennità parlamentare a quella dei magistrati". In tempi di "carestia" come questi (ma comunque i tempi saranno sempre così), sentire una simile risposta da una rappresentante del "popolo", da una che dovrebbe tutelare il potere d'acquisto delle classi sociali più disagiate, da una che si professa orgogliosamente "io sono dei comunisti italiani" (l'ha sottolineato in trasmissione ad un Giletti smemorato che l'aveva indicata di Rifondazione Comunista). Dopo, e nel corso del suo intervento, s'è presa una bella lavata di testa da parte della solita signora del pubblico. Lavata di testa che ho condiviso pienamente, e che le avrei fatto anch'io al suo posto. Alla fine di quel dibattito mi son detto che se il grado di cultura di certi senatori è questo, che Dio ce ne scampi!
Venire ad elogiare la contingenza, come unica salvaguardia del potere d'acquisto? Ma io manderei quei senatori a farsi un bel corso accelerato sulla storia italiana degli anni '70, di quando eravamo in "piena salvaguardia del potere d'acquisto, grazie alla contingenza". Vadano a studiare, quei senatori, cosa successe alle imprese italiane in quegli anni: la metà di esse, o forse più, furono spazzate via da fallimenti e dissesti a catena. Delle cartiere, dove ho lavorato, ne ho già parlato. Ma pensate semplicemente a Motta, Alemagna, Eldorado, Arrigoni, Bertolli, De Rica ecc., Innocenti, Autobianchi, Alfa Romeo ecc. dove la voce "manodopera" la faceva da padrone. Quei senatori dovrebbero anche studiare di quanta gente si era suicidata in conseguenza del fallimento o chiusura della propria azienda, in quegli anni, in quella situazione.
E quindi, quanta ignoranza denota quella presa di posizione in favore della contingenza. Due fatti: mio padre, alla fine anni '70 prendeva di contingenza il doppio della paga base, e poi la sua azienda fallì; la mia cartiera, dopo la prima crisi petrolifera degli anni '70, faceva riunioni plenarie bisettimanali per mettere a punto i listini prezzi, ma non fece in tempo ad adeguarli agli automatismi della contingenza (e chi ci sarebbe riuscito!), tanto che, anche per per questa causa, poi fallì.