Come ci dipingono dall'estero

Le idee, quando sono buone,
sono ben accette
da qualsiasi parte esse vengano.

Interessante il blog di "ilconsiglio". Interessante dove tratta l'argomento di come veniamo dipinti dai grandi mass media internazionali. E particolarmente dove tratta l'argomento della fedeltà nelle traduzioni, e le sue implicazioni politiche. Mette sotto osservazione le più importanti testate giornalistico-televisive internazionali (Economist, Indipendent, CNN, New York Times, Times), e sonda come esse vedono - meglio ancora, come voglion far vedere - l'Italia e quindi che "visione" ne offrono ai loro lettori, che sono perlopiù digiuni dei nostri fatti e problemi interni. E se la prende coi traduttori che "traducono solo quel che vogliono, e lo traducono come vogliono". In tal modo, anche i traduttori sono "complici" nel non riferire correttamente lo stato d'animo degli stranieri nei confronti dell'Italia; perchè, stando a quanto scrivono di noi, nella lingua originale di certi articoli, godiamo di pessima reputazione presso le masse di quei popoli.

E così il blogger se la prende anche col programma delle Tre I, tanto caro a Berlusconi (una si riferiva all'insegnamento dell'inglese fin dalla prima elementare), che però non ha trovato pratica applicazione nel corso della passata legislatura; men che meno in quella attuale. E poichè i maggiori articoli internazionali sull'Italia vengono scritti in inglese, va da se che la padronanza di tale lingua permetterebbe a chiunque di leggere gli articoli che ci riguardano, nella lingua originale. Scopriremmo così, tanti altarini. I giornalisti nostrani, come abbiamo spesse volte dibattuto attraverso le pagine del Blog aggregante IlCastello, sono per buona parte immanicati con la politica; difficilmente, quindi, le loro traduzioni possono essere esenti da ingerenze del partito di appartenenza. Detto ciò, quelle traduzioni non riporteranno mai l'esatto pensiero originale dell'articolista.

Il blogger appunta l'attenzione su articoli del giornalismo internazionale mai giunti a noi, o mal tradotti, i quali nella versione originale gettano benzina sul fuoco del "nostro precario collante nazionale", oltre misura. In tal modo essi paventano, nell'imminente, la disgregazione politica nazionale, foriera di ben peggiori possibili eventi (destabilizzazione del "sistema Italia"). Nell'articolo, il blogger - pseudonimo l'Abate Vella - sembra voler mettere puntigliosamente in guardia sulla nuocibilità che scritti di quel genere - talora redatti in evidente malafede, travisando completamente la realtà - potrebbero produrre.
Il tema della "genuinità" delle traduzioni è un tema molto caro all'autore del blog, tantè che già nel post del 3 dicembre 2005 scriveva: "La patina ricopre tutto e tutti, appiccicosa lascia la sua bava, i suoi resti gelatinosi sugli eventi, malgrado ci provino mani esperte a ripulirli. Uno zuzzo storico ed indigesto, una genealogia ricostruita da falsari, novelli abati maltesi giunti a ricattare offrendo traduzioni su misura di un evento scritto in una lingua apparentemente astrusa, ma che il fiume carsico della nostra storia capisce benissimo".

http://ilconsiglio.blogspot.com/2007/12/una-delle-tre-i-del-programma-per-la.html

Dovremmo stare in guardia da queste cassandre, e da chi manipola o nasconde i loro messaggi forieri di grandi sventure. Lo "spregiudicato" comportamento di entrambi dovrebbe farci intuire che essi vogliano gettare benzina sul fuoco dei pur nostri grossi problemi nazionali per farci precipitare ancora più in basso di quello che già siamo, e "godere" così eventualmente dei vantaggi derivanti loro da un nostro malaugurabile "disastro".