Consigli per il tempo libero!

Quattro anni fa, andai a visitare la sezione locale di Forza Italia; la segretaria è una nostra amica di famiglia. Guardandomi attorno, i miei occhi si fissarono su un libro per me inedito: Montanelli e il Cavaliere di Marco Travaglio con prefazione di Enzo Biagi. La segretaria, visto il mio interesse e visto il suo desiderio di disfarsene - come mi confessò tempo dopo - non stette a pensarci molto, e me lo regalò. Avevo ancora soltanto una vaga conoscenza dell'autore, ma con un corso celere colmai la lacuna. Tantè che quel libro è ancora in quello scaffale, così come ce l'avevo depositato: chi di voi lo volesse, glielo regalo; altrimenti ne farò miglior uso come fermaporte o combustibile per caminetti. Dall'ultimo post di Siro, scopro infatti che l'autore del libro in questione mi sembra abbia facilità di inventiva. Alcune specifiche accuse del Travaglio, a Berlusconi, e che saranno sicuramente riportate in qualcuno dei vari suoi libri, si basavano su argomentazioni e "prove" riportate da un terzo "scrittore" su di un proprio "scritto". Ecco il passo del post di Siro, cui si riferisce il presente post, e contenente le bufale nelle quali è caduto Travaglio; bufale che poi ha propinato ai suoi lettori e ascoltatori.

Nel post in questione, Siro, parlando dell'allontanamento di Luttazzi dal programma Decameron, ricorda l'intervista fatta da costui nel 2001 a Marco Travaglio...

...[concluse il programma (Daniele Luttazzi: nota mia) rivendicando la sua intervista a Travaglio del 2001, quella che accusò il Berlusca di mafiosità a venti giorni dalle elezioni: “Il nostro colloquio raccontava fatti reali, che nessuno ha mai smentito. Mi hanno accusato di non aver permesso il contradditorio, ma che bisogno c’era, visto che abbiamo riferito la pura e semplice verità?”. Già, che bisogno c’era? Era talmente attendibile, quell’intervista, da addurre come prova principe delle sue accuse la perizia Giuffrida, un documento che appena cinque mesi fa è stato disconosciuto come falso dal suo stesso autore......] .

La Perizia Giuffrida, appunto, dalla quale Travaglio aveva costruito tutte le sue congetture diffamatorie contro Berlusconi.
Oggi, apprendo che Berlusconi pare sia stato nuovamente iscritto nel Registro degli Indagati di Napoli per presunti tentativi di corruzione.
Bè, sapete cosa dico? Dico che a furia di panzanate e di "invenzioni" contro Berlusconi, non credo più a niente che sia scritto o detto contro di lui. A niente di diffamatorio contro Berlusconi, che sia detto da telegiornali, quotidiani, settimanali ecc. Insomma, è andata a finire come la storia di "Al lupo! Al lupo!" che alla fine non ci credette più nessuno.

A coloro che perdono tempo prezioso a costruire prove tendenti a demolire il carisma di Berlusconi, dico di dedicarsi al volontariato. Per esempio: il Centro di riabilitazione/aggregazione, da me frequentato, ha bisogno di numerosi volontari per l'accompagnamento, da casa al Centro e viceversa, di bambini provenienti da tutto il Nordmilanese. Bambini, ma anche adulti affetti dalle più svariate forme di disabilità. Questo sarebbe un modo più intelligente di occupare il tempo, anzichè costruire castelli in aria contro Berlusconi.