Tonino l'Indomito

Nel programma In 1/2 Ora di domenica scorsa, c'erano due personaggi sotto torchio, erano Antonio Di Pietro e il Ragioniere dello Stato. Si ragionava di conti pubblici. Ho visto solo i dieci minuti conclusivi, ma tanto mi è bastato per assistere alle gag del Ministro. In un tratto del programma, sono stato col fiato sospeso quando annunciò la diffusione della sua formula per l'azzeramento del debito pubblico. Dopo attimi di attesa, l'annuncio: per abbattere il debito pubblico bisogna abbattere evasione e sprechi. Bella scoperta! Noi bloggers questa scoperta l'abbiamo fatta e diffusa in rete da almeno due anni, e comunque è stata "scoperta" da molto, molto tempo prima. Nulla di nuovo, quindi, da parte del Signor Ministro. Avrebbe invece dovuto spiegare i motivi per cui chi può evade, e anche questo, è da dire, avviene da sempre. E la motivazione di fondo, quella che mette a posto le coscienze di molti italiani, di fronte a questo abominevole vezzo, è che si fa un pessimo uso del denaro pubblico, per cui l'evasione viene giustificata e perdonata dalle singole coscienze. Io, in questo caso, sono tra coloro che perdonano questo genere di peccato.

Per esempio, che la Regione Toscana abbia istituito l' Assessorato alla Pace e Perdono a me è sembrata una forma di spreco di denaro pubblico, soprattutto di questi tempi in cui mancano soldi per il sostegno alle famiglie bisognose locali (nel mio piccolo comune ci sono due clochard: non se n'erano mai visti). Ne avevo parlato in un post, di tale assessorato, e mi ha scritto, alcuni giorni fa, lo stesso Assessore o qualcuno del suo staff, molto adirati.

Altra forma di spreco di denaro pubblico è il rimborso elettorale ai partiti, almeno nella modalità in uso (un tot per ogni avente diritto al voto, distribuito proporzionalmente ai partiti, per ogni tornata di voto, anzichè per cinque anni di legislatura completa). Anche di questo, Di Pietro ne ha parlato nella trasmissione. Lui e Fini sono favorevoli all'abolizione del rimborso elettorale. Ma perchè, allora, il ministro Antonio Di Pietro non comincia lui stesso a dare il buon esempio su questo fronte, resituendo allo Stato i 22 milioni di Euro (circa 43 miliardi di Lire) fin qui ricevuti dal suo partito personale per rimborsi elettorali? Con un atto del genere conseguirebbe diversi scopi: darebbe il buon esempio e aiuterebbe lo Stato più che mai bisognoso. E col suo esempio gli evasori avrebbero meno giustificazioni dalla loro stessa coscienza.