L'avanzata di Alessandra Mussolini

Nella trasmissione Pensieri e Bamba del 19 marzo, i due conduttori Vittorio Feltri e Roberto Vallini hanno discusso sul tema delle entrate tributarie 2006 che sono state superiori ad ogni più rosea aspettativa.
L’evidenza dei fatti ha dovuto fare ammettere anche al ministro Padoa Schioppa che le maggiori entrate provenienti dalle tasse sui redditi sono tutto merito del governo Berlusconi. E sono ben 18 i miliardi di euro incassati in più dallo stato; sovvertendo così tutte le previsioni pessimistiche e di disastro che aveva annunciato la "parata" Prodi appena insediata: incompetenti o bugiardi? E restano comunque a quell'incarico?

Il ragionamento col quale ci permettiamo di dare degli incompetenti o dei bugiardi allo staff economico di Prodi è semplice, ed è stato fatto anche da Feltri e Vallini nella loro trasmissione.
Le tasse che si pagano a maggio e a novembre - lo sanno tutti - sono relative al reddito prodotto l’anno precedente. E’ logico quindi ritenere che quelle pagate a maggio e novembre dell'anno scorso si riferivano al reddito prodotto nel 2005, quando c’era ancora il governo Berlusconi.

Sulla base di quali ragionamenti lo staff di Prodi aveva previsto il disastro?
Se tali ragionamenti sono stati fatti su previsioni e calcoli completamente sballati, bisogna ammettere che nello staff di Prodi ci sono emeriti incompetenti. Se invece hanno volutamente distorto i dati previsionali, sono stati falsi e bugiardi. E quindi, quegli appellativi se li sono meritati (avremmo voluto scrivere una parola più consona al caso, al posto di "incompetenti"!)
Il giorno dopo Cernobbio, Libero è uscito col titolone in prima pagina: Miracolo Berlusconi!

Ci sono, ora, 18 miliardi di euro sul piatto, in più del previsto, da poter spendere.

Non lasciamoli in mano a ministri scialacquoni!
Sono soldi che provengono per il 90 % dal nord e sarebbe sacrosanto spenderli per il nord. Anche per migliorare, finalmente, la viabilità di certe zone del nord.

L’occasione è propizia , visto le entrate supplementari e impreviste, per migliorare la viabilità del nord, per rendere più facile la vita a coloro che producono quell’80 % della ricchezza nazionale. Perché alcune zone del nord sono soffocate, intasate, paralizzate dal traffico, specie nelle ore e nei periodi di punta.

Ci sono due opere fondamentali ferme da trent’anni: la Pedemontana Varese-Bergamo e la nuova Romea. Opere che, se si realizzassero, darebbero anche un notevole contributo al risparmio energetico (meno code, meno consumo) e alla lotta contro l’inquinamento che di riflesso porterebbe ad una notevole riduzione delle patologie causate dagli efferati Pm10 e monossido di carbonio.
La Pedemontana eviterebbe, a chi si sposta da Varese a Bergamo, l’attraversamento di paesi e città che si trovano lungo il tragitto, oppure eviterebbe loro di percorrere i cateti del triangolo autostradale Varese-Milano e Milano-Bergamo, anzicchè l’ipotenusa della di là a venire Pedemontana Varese-Bergamo.
La costruzione della nuova Romea, o Romea commerciale, darebbe un notevole contributo allo snellimento del traffico in quella zona. Vi è infatti, in quel tratto dei Lidi Ferraresi, un'unica arteria, la Romea, che collega Porto Garibaldi a Estensi. Tutti coloro che percorrono quel tratto di statale sono costretti ad attraversare quell'unico ponte con inevitabili rallentamenti che diventano code estenuanti nei momenti di punta: ecco la fondamentale importanza di quella nuova, agognata arteria. Essa faciliterebbe la vita ai ferraresi che nelle domeniche da marzo a ottobre desiderano trascorrere i fine settimana sui loro Lidi, ma anche ai numerosi milanesi, e non solo, che negli anni ottanta e novanta hanno acquistato a man bassa le villette a schiera costruite in quei Lidi, rivalutandoli notevolmente.

Oltretutto, si sà, l'inquinamento da Pm10 e monossido di carbonio è la causa principale di numerose patologie.
Vi sarebbe, ad esempio, una teoria, poco conosciuta e poco reclamizzata, una fra le tante ipotesi sulle cause scatenanti della sclerosi multipla, secondo la quale una persistente e prolungata presenza in ambienti contenenti un'alta densità di monossido di carbonio e/o Pm10, potrebbe, alla lunga, creare le condizioni favorevoli allo “scatenamento” della malattia, o di altre consimili - legate allo "stravolgimento" del sistema immunitario - quale risposta abnorme, esagerata ed incontrollata del sistema immunitario, per contrastare gli effetti dannosi dovuti alla respirazione forzosa e prolungata di quelle sostanze. I forti "mangiatori di chilometri" in ambienti cittadini nelle ore di punta, o in lunghe code su strade e autostrade, sarebbero a rischio, secondo questa ipotesi, di questa o, comunque, di altre patologie: e su questo non ci piove!

Anche per "alleggerire il sistema sanitario nazionale" sarebbe dunque una mossa intelligente mettere subito in cantiere quantomeno le due opere citate sopra, anzicchè tergiversare in perenne attesa: di che cosa, poi??
E qui, una stoccata al ministro Ferrero (ma chi ce l’ha mandato, diomio!), e agli altri ministeri a lui collegati (buoni anche questi! "Per i cai", dicono a Milano!) il quali sanno pensare agli stranieri, a coloro che non hanno ancora dato alcun contributo al paese, ma non si peritano di pensare ai problemi reali della popolazione italiana.

Non pensi il ministro Ferrero di farla franca, se si dovesse accaparrare anche uno solo di questi 18 miliardi "miracolosamente rinvenuti", per "impiegarli" nelle sue cosiddette "opere di misericordia", scialacquandoli, invece, anzicchè farli utilizzare ai ministeri competenti per la realizzazione di opere strettamente necessarie alle popolazioni locali.

Intanto la protesta sale!

Sappiano, infatti, il ministro Ferrero e tutti gli altri ministri suoi accoliti, compreso il presidente della Camera, che è in atto una ribellione strisciante, anche da parte del loro elettorato giovanile. E' di ieri, infatti, questo mio forte sentore, questa mia conferma del tutto inaspettata.
Un gruppo di ragazzi che ad aprile scorso hanno votato, per loro ammissione, per il centro sinistra, alle prime e prossime elezioni voteranno senza indugio per Alessandra Mussolini. E’ un voto di protesta: l’hanno dichiarato in coro. Perchè in lei forse intravedono le possibili risposte agli interrogativi che loro si stanno ponendo, e che invece il governo sta eludendo.

Anche questo fatto dovrebbe far meditare molto seriamente i nostri governanti sul dove stanno conducento l'Italia con il loro modo di governare; visto che non è più compreso neanche dai giovani che li hanno votati!